El general Ludd era el líder simbólico de unos camaradas que quemaban maquines textiles. Fueron el inicio del obrerismo.

Hay demasiadas cosas obvias que no funcionan y llegará un momento que, si continúan por el mismo camino, nos cabrearemos mucho. Pero mucho, mucho. El historiador marxista inglés E. P. Thompson explica que había una pareja de ingleses progresistas, los Hammond, que, mientras vivieron, replicaron demasiado a menudo las críticas con un cortés silencio pero, como Thompson, yo no soy tan cortés, estoy indignadísimo y, de momento, no me he muerto.

Los amos a lo largo del tiempo han utilizado las mismas mentiras, por ejemplo a inicios del siglo XIX se decía que la reducción de sueldos en la manufactura de la lana “sería una bendición nacional y una mejora”. El mismo que hace poco predican todos los amigos billonarios de Trump y el jefe de la CEOE Antonio Garamendi que cobra 391.000 euros, es decir, 32.000 euros en el mes. Y 23 veces el SMI. Todo esto para hacer de perro de los amos del IBEX35.

Quizás en ninguna de una, dos o tres generaciones se verán los beneficios sociales; mientras tanto mucha gente puede perder no solo su nivel de bienestar sino, incluso, la vida.

Los males son casi siempre los mismos y está bien ver como la reacción del pueblo ante tanta inmoralidad siempre es muy aclaratoria. Nuestros ancestros nos enseñan el camino que hay que seguir. Todo está inventado, lo está la tradición del dinero, la explotación y la mentira, pero también la de la conciencia de explotado, la capacidad crítica y la propuesta de solución.

Un oficial del algodón de Manchester criticaba los patrones en 1818: “Estos males que se infligen a los hombres han surgido de aquel terrible monopolio que existe en aquellos distritos, donde la riqueza y el poder están en manos de unos pocos, que, con la arrogancia en sus corazones, se creen los señores del universo”.

Señores del universo, concepto de 1818, como los de ahora: Elon Musk (Tesla, SpaceX) 1,3 billones. Larry Page (Google) 297.200 millones. Sergey Brin (Google) 274.100 millones. Jeff Bezos (Amazon) 248.000 millones. Michael Dell (Dell Technologies) 234.000 millones. Larry Ellison (Oráculo) 230.800 millones. Mark Zuckerberg (Facebook / Meta) 195.000 millones. Jensen Huang (Semiconductoras) 176.900 millones. Bernard Arnault y familia (LVMH) 158.200 millones o Warren Buffett (Berkshire Hathaway) 145.500 millones.

Ya en 1817 había gente que decía que si se trabajaran menos horas habría trabajo para todos. En fin, una de las conclusiones de la primera oleada de la revolución industrial es que la gente puede llegar a consumir más productos, pero ser menos feliz y menos libre.

Y sobre todo que no existe una línea prefijada ascendente en cuanto al progreso de la humanidad en el sentido de la mejora de las condiciones de vida y culturales de la sociedad, sino que se puede volver atrás y pasar de cobrar 30 chelines la semana a 4 o 5 como pasaba entonces. Quizás el progreso científico, ahora la IA, puede acabar creando nuevos sistemas de producción más efectivos, pero no necesariamente la gente vivirá mejor. Vivirá mejor la gente si el pueblo es capaz de apropiarse de una buena parte de esta riqueza en pugna con los beneficios del capital, y para esta lucha es necesario tener sindicatos fuertes, muy fuertes, y una izquierda fuerte, muy fuerte. El que ha pasado en estos años es que los beneficios del capital han aumentado mientras que las rentas del trabajo se han reducido; el resultado es que muchos multimillonarios, no sabiendo en qué invertir el dinero, se han inventado todo tipo de productos que ni ellos mismos entienden. Todo ello es una historia demasiada conocida.