Hal 9000 se ha hecho el amo de Fukushima
El lobby nuclear ha conseguido un gran éxito controlando la mayor parte de la información y la opinión pública mundial. Nos han hecho creer que la energía nuclear es imprescindible –solo representa el 3% de las fuentes de energía al mundo– y que además tiene un riesgo lógico atendiendo que “no existe el riesgo cero” y que, además, si quieres riesgo cero tendrás que pagar más. Hay dos razones fundamentales para estar en contra: la primera es en relación con el poder y la otra sobre los límites a las innovaciones tecnológicas.
¿Que tienen que ver el poder y las nucleares? Todo. De hecho, la energía nuclear solo la defienden las entidades financieras puesto que es una colosal operación financiera avalada por los estados. Es una operación económicamente ruinosa, por esta razón ninguno eléctrica pide construir una. Y tiene riesgo financiero cero, como decía las avalan los estados.
La objeción fundamental es que la energía nuclear significa una enorme concentración de poder en energía en muy pocas manos. Y si el poder en energía está en pocas manos quiere decir que la concentración de poder aumenta y con esto se dificulta la posibilidad de control democrático de las decisiones públicas y del poder. De hecho, es lo que podemos comprobar estos días. Todo el mundo está en contra de la energía nuclear, a la gente le preocupa la salud de sus hijos y nietos, y una minoría quiere tomar decisiones favorables a tal energía. Cuanta más concentración de poder, menos democracia.
La segunda razón de la negativa a aceptar como razonable la energía nuclear tiene que ver con los límites a las innovaciones tecnológicas. Los humanos estamos creando unos artefactos que escapan de nuestro control. Vimos como en un gran país del primer mundo, en Fukushima, Japón, unas centrales nucleares escaparon del control de los científicos. Me gustaría ver una autocrítica de estos científicos tan sabios que ahora se exclaman que hay terremotos más importantes del que ellos habían calculado. Si no se hubieran creído tan omnipotentes no tendríamos este problema. Y el problema que tenemos es que tal y como explicaba la película “2001: una odisea del espacio” del año 1968, en el Discovery 1, el ordenador Hal 9000 se hizo el amo de sus destinos.
Si la tecnología se acaba escapando del control de los humanos iremos encaminados al desastre. Hay avispados que dicen que esto ha pasado siempre, es verdad; el problema de ahora es que las tecnologías su tan potentes que si estallan pueden crear un pequeño problema para el sistema solar: la desaparición de la humanidad. Quizás nos lo merecemos por idiotas y para tener demasiado respecto a ingenieros, químicos y físicos enloquecidos.